张文宏称上海疫情几周内可控制?

〖A〗、上海疫情达峰时间可能受人口流动影响 ，预计3-4周内达到峰值
，整体疫情持续3-6个月。借鉴新加坡 、中国香港等地经验，防控严格地区高峰来得较慢 ，而放松管控地区（如美国
、中国香港）达峰更快 。

〖B〗、上海传染病权威专家张文宏曾分析抗疫的三种结局
，其中最坏结局为控制失败，病毒席卷全球
。以下结合历史传染病案例 ，对最坏结局的可能性及人类应对策略展开分析：张文宏预测的三种结局比较好结局：2-4周内所有病人治疗结束，2-3个月内全国疫情得到控制。最差结局：控制失败
，病毒席卷全球 。

〖C〗 、张文宏预计2-4周内疫情拐点可能会出现，其依据主要基于对疫情发展规律
、防控措施效果等方面的综合判断 ，但具体时间仍受多种因素影响
。疫情发展规律角度：从传染病传播的一般规律来看
，在采取一系列防控措施后，疫情会经历一个从快速上升、到增速放缓 、再到出现下降趋势的过程。

〖D〗、据张文宏所谈 ，近来上海疫情还没有到达拐点 。

〖E〗
、张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零”能力是当前最为关键的公共卫生策略。近期长三角、珠三角 、西北地区频发德尔塔的散发与局部暴发病例
，但是中国的动态清零策略已经被证实4周左右终能应对
。

上海理论上10天至两周可实现社会面清零,专家对此是如何解读的?

专家解读上海理论上10天至两周可实现社会面清零，主要基于全员核酸检测的持续筛查作用及奥密克戎的潜伏期特性 ，通过多轮检测切断传播链
，理论上可在该时间内实现目标。具体如下：全员核酸检测的必要性：中国疾控中心临床流行病学专家吴尊友指出，当疫情发生广泛社区传播后 ，全员核酸检测是实现社会面清零最有效的措施 。

上海理论上10天至两周可实现社会面清零
，专家对此是如何解读的？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们
。上海疫情产生至今 ，每天新增加感染者总数不断提高。4月7日-10日，持续四日新增加感染者数量超出2万例
，10日新增加感柒数量达26087例，单日新增加创新高 。

吴尊友声称上海理论上10天到两周能够实现社会面疫情清零 ，想要能够实现社会疫情全面清零
，就需要做好严格的把控
。虽在每一天疫情播报的数额上面，每一天都会增加1000~2000例不等 ，由此可见
，上海当地的疫情形势还是比较严峻。理论上想要10天或者两周的时间实现上海当地的疫情，全面清零也是需要下功夫的 。

政事堂:近来,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

预计在严格落实防控举措的情况下 ，有望在数周内得到有效控制
，不过完全控制的时间难以精确预估，需根据后续疫情发展动态判断
。

新冠肺炎的持续时间近来无法确定 ，它有可能长期存在
，甚至伴随人类很长时间。 以下从多个方面进行阐述：当前疫情形势严峻复杂 截至相关报道时间，全国新增本土感染者仍在快速增加 ，疫情防控形势依然严峻复杂 。这表明疫情在短期内难以得到完全控制，仍需持续投入大量精力进行防控
。

奥密克戎不是“大号流感 ”
，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多，但奥密克戎在传播能力
、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异 ，不能简单类比。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强
，且具有高度隐匿性 。

国家卫健委
、上海卫健委都发声了
。

国家卫健委表示当前疫情仍可防可控，传染来源尚未找到；上海卫健委宣布加强对可疑病例筛查。国家卫健委的应对措施与研判成立专项领导小组：2020年1月1日 ，国家卫健委成立由马晓伟主任为组长的疫情应对处置领导小组
，研究部署防控策略，及时指导湖北省和武汉市开展病例救治、疫情防控和应急处置等工作 。

国家卫健委明确表示 ，规范开展的学术会议和正常医学活动是大力支持 、积极鼓励的
，需要整治的是违法违规利益输送等不法行为
。具体内容如下：学术会议与医学活动的定位医药行业的学术会议是学术交流
、经验分享、促进医药技术进步和创新发展的重要平台。

上海市高血压研究所所长 、上海交大医学院附属瑞金医院王继光教授认为国家卫健委的及时发声是拨乱反正，下调高血压标准不符合中国国情 。用药方面：双方争议焦点之一在于用不用降压药
。

国家卫健委推动医务人员薪酬与职称改革 ，重点调整收入结构
、拓宽晋升通道并强化公益导向。

张煜医生请求与专家团就“肿瘤治疗黑幕
”事件进行辩论
，再次质疑国家卫健委调查结论，并表示愿赌上行医资格 。

谁说的上海不封城

〖A〗、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济
。吴凡说
，全部的上海市民应该有大局观。

〖B〗 、是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城 。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海近来采取的是分区分级管理策略
，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控
。

〖C〗
、“上海不能封下场”这个说法并不是由吴凡提出的。关于这一观点，可以从以下几个方面进行理解：疫情防控的复杂性：上海的疫情防控工作面临着诸多挑战 ，包括人口众多、流动频繁等
，这使得疫情防控难度较大 。因此，在制定防控策略时 ，需要综合考虑疫情形势 、社会承受能力
、经济影响等多种因素。

〖D〗、背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家
，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过
。 吴凡：上海不能封城论争议言论：2022年3月26日公开表示：“上海不能封城 ，因为上海不是上海人的上海
，而是全国经济甚至全球经济的枢纽。